 關(guān)注紀(jì)錄片的同學(xué)們，最近應(yīng)該聽(tīng)說(shuō)過(guò)《故宮》。該片歷時(shí)兩年完成，號(hào)稱“中國(guó)迄今為止投資最大、制作最精細(xì)的一部‘國(guó)家級(jí)’紀(jì)錄片”。 我只斷續(xù)看過(guò)一、兩集，感覺(jué)在這類歷史題材的國(guó)內(nèi)紀(jì)錄片中，《故宮》在制作方面，的確算得上是最精致的一部。主要表現(xiàn)在兩方面，一是攝影，大量的吊臂、推軌、斯坦尼康鏡頭出現(xiàn)在片中，而且，很多鏡頭的光影感覺(jué)捕捉得很好。突出的有兩種搞法，一種是長(zhǎng)時(shí)間的固定機(jī)位，拍攝光線變幻效果，后期快放。第二種是移動(dòng)光源，這個(gè)光源當(dāng)然是可控制的燈光。一般拍一幅畫或一個(gè)物件，往往是攝影機(jī)在畫里面或物件本身?yè)u一下，變變焦，而這部片里是移動(dòng)了照明燈光，方法簡(jiǎn)單,但產(chǎn)生了運(yùn)動(dòng)感，效果不錯(cuò)。 第二個(gè)方面，就是CG。每集都有不少動(dòng)畫的部分來(lái)表現(xiàn)攝影機(jī)不好實(shí)現(xiàn)的部分，雖然做得并不算細(xì)致，但還算過(guò)得去，這個(gè)部分自然是造成“投資大”的重要環(huán)節(jié)。 這些手段，在國(guó)外來(lái)看是相當(dāng)平常的，不過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，也算是一個(gè)開(kāi)始了，有點(diǎn)張藝謀大搞《英雄》的意思。當(dāng)然，最重要的一點(diǎn)，是故宮前所未有地“打開(kāi)了太和殿，打開(kāi)了東西六宮，拿出了150萬(wàn)件藏品”，仍由拍攝，這才是紀(jì)錄片《故宮》的真正價(jià)值。 可《故宮》的整體感覺(jué)，依然沒(méi)有脫離國(guó)內(nèi)此類題材的慣有操作方式。這是我一直覺(jué)得不爽的一點(diǎn)。  就說(shuō)“解說(shuō)詞”吧，從頭到尾，沒(méi)完沒(méi)了。我們可以做一個(gè)實(shí)驗(yàn)，把畫面全部關(guān)掉，聽(tīng)聲音。邏輯嚴(yán)密、條理清晰，你不但能完全聽(tīng)懂，而且不會(huì)錯(cuò)過(guò)片子的主要信息量?？墒?，如果你把“解說(shuō)詞”關(guān)掉（不是關(guān)掉所有聲音），只留畫面和音樂(lè)、音效，你看得懂么？我相信沒(méi)人能搞懂它在說(shuō)些什么，全是無(wú)邏輯碎片，混亂得很。 有人說(shuō)，這代表“文字稿”在這類紀(jì)錄片中的至高無(wú)上位置。我同意，當(dāng)一部紀(jì)錄片，最重要的內(nèi)容是靠文字來(lái)支撐的話，我相信沒(méi)有必要去拍紀(jì)錄片了。 還有人說(shuō)，你不能這樣剝離開(kāi)來(lái)分析，解說(shuō)詞是和片子合一的。是合一，依我看，還不止合一這么簡(jiǎn)單，畫面、音樂(lè)和音效，完全是依附于這篇“文字稿”，亦步亦趨，毫無(wú)自己的系統(tǒng)和生命力，是零亂的。從細(xì)節(jié)上看，每個(gè)鏡頭，或每幾個(gè)鏡頭，都很漂亮，但它的價(jià)值，不過(guò)是為了生硬地對(duì)照“解說(shuō)詞”里的意思或意境。比如說(shuō)到珍妃的生活，就拍棵樹(shù)，樹(shù)上的花，轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)的飛啊飛的……這個(gè)鏡頭，基本上適用于解釋所有“嬪妃”，所以是沒(méi)有屬于此片子的“生命力”。  其實(shí)這還不算最麻煩的，最讓人頭疼的，就是有些“解說(shuō)詞”還十分喜歡“深入淺出”，就是講故事。拍這類紀(jì)錄片，最難表現(xiàn)的就是講故事。你根本無(wú)法再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的環(huán)境、人物、動(dòng)作、語(yǔ)氣，但你偏偏還要表現(xiàn)出來(lái)，于是只好“擺拍”。解說(shuō)詞模仿著當(dāng)時(shí)人的語(yǔ)氣，畫面隨便找?guī)讉€(gè)“臨記”擺擺POSE，面孔一般都虛化掉，整個(gè)感覺(jué)就是不倫不類?！豆蕦m》已經(jīng)算這類片子里，擺拍得比較細(xì)致的，在場(chǎng)面調(diào)度上還動(dòng)了不少心思，但這一部分仍然與其它的實(shí)拍部分顯出了距離，融不到一塊。假的，就是假的。 而且，本片的解說(shuō)詞也因?yàn)橐怀鲞@種“平易近人”性，很多語(yǔ)句也不嚴(yán)謹(jǐn)，經(jīng)常就拽出一句“最什么什么”、“某皇帝一向……”“某某造成了……覆滅”“因?yàn)槟承┦裁词?#8230;…推動(dòng)了整個(gè)時(shí)代”，貌似高瞻遠(yuǎn)矚，實(shí)則比較操蛋，和我們學(xué)的歷史教科書沒(méi)什么兩樣。雖然解說(shuō)詞的存在，與紀(jì)錄片的立項(xiàng)、制作環(huán)節(jié)有關(guān)，但往往也與某些“文字先行”的錯(cuò)誤觀念脫不開(kāi)聯(lián)系。 也許，還有人說(shuō)，這是讓紀(jì)錄片“大眾化”的最好手段，總得讓人看得下去，有些矯情、有些造作、有些虛榮，都很正常。確實(shí)很正常，正常得有點(diǎn)過(guò)了，因?yàn)閲?guó)內(nèi)幾乎所有這種題材的紀(jì)錄片，毫無(wú)例外，全是這種面孔，全是一種搞法。歷史題材倒底要怎么表現(xiàn)，是不是只有這種拍法？片子的紀(jì)錄價(jià)值倒底體現(xiàn)在哪里？需要我們共同思考。 不要老被以往的思路套住，為什么國(guó)內(nèi)所有拍到宮殿廟宇類型的片子，一定要拍一個(gè)“關(guān)大門、開(kāi)大門”的鏡頭，這個(gè)俗套已經(jīng)濫到天涯海角了，編導(dǎo)們，別搞門了~~~ 《故宮》有一集，有一個(gè)鏡頭讓我相當(dāng)震撼。那是1903年，一個(gè)美國(guó)人拍下的故宮，那也是故宮第一次被紀(jì)錄在膠片上。畫面已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p壞，只能看到模模糊糊的搖鏡下的故宮。 這個(gè)鏡頭，價(jià)值超過(guò)那一集里所有現(xiàn)在拍攝的鏡頭。 |
|
|
