關(guān)于GPL，如果開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)要借助社區(qū)的力量，那么最好是用GPL授權(quán)，因?yàn)檫@樣可以防止商業(yè)軟件搶走用戶而導(dǎo)致的開(kāi)源軟件的使用者和開(kāi)發(fā)者都不足。

　　如果開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)部需要借助社區(qū)的力量，而是封閉開(kāi)發(fā)，使用BSD授權(quán)是最恰當(dāng)?shù)氖跈?quán)。因?yàn)榧热徊恍枰柚鐓^(qū)的力量，用戶的多少和后加入開(kāi)發(fā)的人的多少都沒(méi)有關(guān)系，并且同樣可以達(dá)到開(kāi)源軟件給用戶修改和重新發(fā)布的自由。并且：一、如果允許修改者商業(yè)化，則更加調(diào)動(dòng)了修改者的積極性，可以彌補(bǔ)開(kāi)源軟件不注重豪華功能的缺陷，使小部分用戶的特殊需要也能夠得到滿足，和開(kāi)源軟件形成互補(bǔ)關(guān)系。如activepython就是對(duì)python的很好的補(bǔ)充。二、開(kāi)源軟件的使用范圍也更廣，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)也更大。比如現(xiàn)在python被引入到.net支持的語(yǔ)言范圍內(nèi)，而如果python是GPL，則這種情況是不可能發(fā)生的。三、比如nextstep，beOS,macX的出現(xiàn)說(shuō)明BSD使商業(yè)軟件的起步更高，促進(jìn)了商業(yè)軟件的發(fā)展，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)獲益更大。（我認(rèn)為開(kāi)源和商業(yè)并不矛盾，而是相互補(bǔ)充，用戶都需要）。四、不但對(duì)用戶有好處，也對(duì)軟件發(fā)展的基石--開(kāi)發(fā)人員有好處。使開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)者在促進(jìn)開(kāi)源的同時(shí)還可以使自己的事業(yè)得益于開(kāi)源代碼，避免了學(xué)習(xí)投入的浪費(fèi)，也使開(kāi)發(fā)的重復(fù)工作量最小。（使軟件開(kāi)發(fā)在更龐大的基礎(chǔ)上繼續(xù)前進(jìn)會(huì)節(jié)省大量的社會(huì)資源，會(huì)使軟件的開(kāi)發(fā)成果更快發(fā)展，會(huì)出現(xiàn)更多精彩的軟件，而每個(gè)公司都從基礎(chǔ)做起是對(duì)社會(huì)的更大浪費(fèi)，這個(gè)問(wèn)題需要政府和更多的公益事業(yè)人員意識(shí)到，軟件這種不同于其他產(chǎn)品的可繼承性的特點(diǎn)需要大家注意，如果立法能夠把商業(yè)軟件的著作權(quán)保護(hù)期縮短，并且強(qiáng)制開(kāi)源，和專利的情況接近，那么對(duì)社會(huì)進(jìn)步的好處會(huì)更大，除了對(duì)公司壟斷獲得超額利潤(rùn)有影響外，對(duì)正常獲利也沒(méi)有影響）

　　當(dāng)然，選擇GPL或BSD授權(quán)還和人的價(jià)值觀有關(guān)系，但以開(kāi)發(fā)類型來(lái)選擇授權(quán)方式是比較合理的。如果采用封閉開(kāi)發(fā)，使用BSD也可以達(dá)到GPL的效果，而采用社區(qū)開(kāi)發(fā)，BSD會(huì)對(duì)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的成長(zhǎng)不利。如果在沒(méi)有商業(yè)化價(jià)值的領(lǐng)域，GPL完全沒(méi)有必要。

　　MPL授權(quán)是商業(yè)軟件想要借助社區(qū)的力量的產(chǎn)物。

　　LGPL對(duì)有商業(yè)化的友好性和GPL相比是大大提高了，在很多情況下對(duì)商業(yè)化都沒(méi)有阻礙，可以說(shuō)達(dá)到了50%的商業(yè)化的要求，但有時(shí)商業(yè)化需要對(duì)源代碼的徹底修改，因此不能說(shuō)LGPL百分之百滿足商業(yè)化要求，LGPL是一個(gè)折衷的授權(quán)，如果社區(qū)開(kāi)發(fā)的軟件希望能在更大的范圍內(nèi)被使用，可以采用LGPL。

　　各種軟件授權(quán)的優(yōu)缺點(diǎn)及適用范圍和變種（增訂版）

　　APL的優(yōu)點(diǎn)：能夠同時(shí)和GPL和商業(yè)授權(quán)相兼容，使APL的軟件代碼得到最大限度的利用。
APL的適用范圍：如果軟件要求有更廣泛的使用范圍，為了成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或在使用中只有做修改才能應(yīng)用，為了不失去商業(yè)客戶，只能選擇APL。
APL的缺點(diǎn)：沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，用戶容易被在APL基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的GPL和商業(yè)軟件搶走用戶。失去用戶的結(jié)果就是失去社區(qū)開(kāi)發(fā)者，因此，APL軟件不適合社區(qū)開(kāi)發(fā)。
APL的變種：BSD license、ZPL、artist license和APL的條款類似。而變種公共域軟件則沒(méi)有任何要求，包括保留作者名稱的要求，標(biāo)出修改內(nèi)容的要求和改變軟件名程的要求。
APL和公共域類軟件有apache、perl、python、ruby、zope、xwindows、tex、freeBSD

　　GPL的優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)放源代碼，能夠保證開(kāi)發(fā)成果不被商業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掠奪，能保證用戶的忠誠(chéng)和穩(wěn)定的社區(qū)開(kāi)發(fā)者來(lái)源。
　　GPL的缺點(diǎn)：不能商業(yè)使用，限制了代碼的應(yīng)用范圍，因此，不能獲得商業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)用戶的好處。如果軟件的用戶范圍小或軟件某些功能的用戶范圍小、開(kāi)發(fā)量大，就不能保證社區(qū)開(kāi)發(fā)者的數(shù)量，也就不能獲得持續(xù)的開(kāi)發(fā)。GPL雖然可以應(yīng)邀開(kāi)發(fā)某些功能，但不如商業(yè)軟件經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樯虡I(yè)軟件可以向多個(gè)用戶收費(fèi)。
GPL的適用范圍：GPL軟件生存的前提是用戶數(shù)量要大，特殊的開(kāi)發(fā)要求要少，適合通用軟件。
GPL的變種：MPL要求所有的修改都將版權(quán)無(wú)償歸軟件的創(chuàng)始人所有，而創(chuàng)始人能決定代碼的商業(yè)使用或改變授權(quán)形式。MPL軟件無(wú)償使用。
　　GPL軟件還有一種重要的變種，就是對(duì)個(gè)人使用免費(fèi)，對(duì)商業(yè)使用付費(fèi)。其中很多是以GPL的方式出現(xiàn)的，因?yàn)镚PL不允許鏈接，象各種庫(kù)就被禁止商業(yè)使用了，這些庫(kù)如果沒(méi)有采用LGPL授權(quán)，那么它們就自然禁止免費(fèi)商業(yè)使用。比如cygwin、berkleyDB、KDE。還有一些開(kāi)源軟件明確說(shuō)明禁止商業(yè)使用。
GPL軟件有g(shù)cc、linux、glibc、gnome、open office等。

　　非LGPL軟件，對(duì)商業(yè)使用付費(fèi)的軟件有cygwin、berkleyDB、KDE、ghostscript的高版本。
　　MPL軟件有mozilla、sun的java編譯器、vim